Αξιολογήσεις χρηστών

• 5

  0 στους 2 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  nikolasf1_braniotis

  28/03/2022

  Ένα υπέροχο βιβλίο, καλογραμμένο, ο συγγραφέας εξηγεί με πολύ ωραίο τρόπο το θέμα του βιβλίουμ τι συνιστώ ανεπιφύλακτα σε όλους όσους θέλουν να ασχοληθούν με την αστρονομία και τα μαθηματικά καθώς και πόσο όμορφα αυτά τα δύο συνδιάζονται για να εξηγηθούν με αυστηρή μαθηματική ακρίβεια( το βιβλίο χρησιμοποιεί. περισσότερο παραδείγματα αντί για μαθηματικςς εξισώσεις) τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι του σύμπαντος που διαπρέπουν τον κόσμο μας

  • Ποιότητα χαρτιού
  • Ήταν ευκολοδιάβαστο
  • Κατανόηση θεματολογίας
  • Ήταν αρκετά ενδιαφέρον
  • Μου άρεσε το ύφος γραφής
  • Θα διάβαζα βιβλίο του ίδιου συγγραφέα
  • Θα το πρότεινα για ανάγνωση
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  1 στους 1 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  an_alex

  28/11/2021

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  Κατανοητή γραφή αλλά για άτομα που έχουν υπόβαθρο φυσικου και μαθηματικού τρόπου σκέψης. Εξαιρετικά ενδιαφέρον βάζει ένα σημαντικό λιθαράκι στην εκλαΐκευση της κοσμολογιας! Θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία.

  • Ποιότητα χαρτιού
  • Κατανόηση θεματολογίας
  • Ήταν αρκετά ενδιαφέρον
  • Μου άρεσε το ύφος γραφής
  • Θα διάβαζα βιβλίο του ίδιου συγγραφέα
  • Θα το πρότεινα για ανάγνωση

  • Ήταν σχετικά ευκολοδιάβαστο

  • 
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  14 στους 14 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  Astute_Cingulus

  20/08/2020

  Αθεϊστικά καλό, και γράφω αθεϊστικά διότι στο Μαθηματικό Σύμπαν (γενικότερα, όχι μόνο του Max Tegmark), δεν ισχύει η προσωποκρατία, μα κι ακόμα κι αν ίσχυε θα έπρεπε να αποδειχθεί μεθοδικά, με μαθηματική ανάλυση της προσωποσύνης και απόδειξη της κοσμογονικής της εμπλοκής (η θρησκεία δεν σχετίζεται με μαθηματικά). Είναι πολύ φιλοσοφικό διότι λείπουν οι μαθηματικές αποδείξεις ή έστω αναπτύξεις (κι ας ήταν ατελείς θα βοηθούσε). Είναι καλό για νέο άνθρωπο που αγαπά τις επιστήμες. Δεν είναι αυστηρά επιστημονικό (δεν αποτελεί διατριβή) αλλά εξετάζει την οπτική μας για το Σύμπαν. Με στεναχώρησε διότι δεν εξηγεί καλά ότι τα μαθηματικά είναι ανθρώπινο εργαλείο. Τα μαθηματικά είναι ευρύτερα από την φυσική (εμπεριέχουν περισσότερους υποτομείς). Η φυσική εμπεριέχει λιγότερους τομείς από τα μαθηματικά. Η φυσική είναι η επιστήμη που μελετά την χωροχρονική πραγματικότητα (όμως δεν είναι αυτή). Επίσης η επιστήμη προσπαθεί να αποβάλει την αξιωματικότητα (το να ισχύουν πράγματα που δεν αποδεικνύονται), όμως υπάρχουν εγγενή όρια στη μεταλογική (βλ. Marcus du Sautoy, αγόρασε βιβλία του). Το Παν δεν είναι ορίσιμο για λόγους παρόμοιους μα όχι ταυτόσημους με τις αποδείξεις του γιατί το σύνολο όλων των συνόλων δεν υπάρχει (θεωρήματα μη πληρότητας του Kurt Gödel). Ο Max Tegmark άφησε κενά. Από το "με στεναχώρησε" και κάτω αναφέρω τις ελλείψεις του βιβλίου. Ακόμα η δομογονία/struogony υπάγεται στη φιλοσοφία. Τα μαθηματικά και η φυσική διατυπώνονται καλύτερα με μαθηματικούς τύπους. Αγόρασε και όλα τα βιβλία των Sean M. Carroll και Steven Weinberg.

  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά